案情简介

李某，1983年2月出生，2016年8月21日到某机械厂工作，工作岗位为消毒工，双方订立了无固定期限的劳动合同，8月的工资额为379元。

2016年9月22日下午，李某在消毒车间工作时因劳累过度不慎头朝下掉进热水池中，该厂迅速将其送往市某烧伤医院，并预交医疗费3000元。经诊断，李某烫伤面积为75%。

同年9月26日，该厂让李某转院治疗，并预交医疗费3000元。李某11月5日出院，但还有两处烫伤未痊愈，之后支付医疗费29817.40元，该厂只报销了其中的8000元，剩余21817.40元未报销。李某受伤后，该厂未支付其工伤津贴。李某在住院期间多次昏迷，需要护理，其父母和其姐轮流护理，父亲和母亲共计护理30天，在农村的平均收入为每月400元（有村委会证明为证）；其姐在某单位工作，日工资为14元，护理45天，往返交通费588元。

2016年10月3日，该厂要求李某的父亲在一份协议书上签字，否则不再支付李某相关的待遇。李某的父亲只好在协议书上代李某签了字。

协议书中规定，某机械厂再支付李某7000元后，双方关于李某受伤的待遇方面再无纠纷，后续问题该厂概不负责。李某经医治后，神志清楚，其伤被认定为工伤，经鉴定构成九级伤残。

裁决结果

    仲裁委经审理认为，李某父亲代其与某机械厂签订协议书无效，该机械厂应依法支付李某的相关工伤待遇，裁决确认双方解除劳动合同，该厂给李某报销工伤医疗费，支付工伤津贴、护理费、交通费、一次性伤残补助金等。

本案争议焦点

李某父亲代其与某机械厂

签订的协议书是否有效？

李某2016年9月22日在某机械厂处工作时发生工伤后,2016年10月3日，该厂虽与李某的父亲达成协议，约定再支付给李某7000元后，双方关于李某受伤的待遇方面再无纠纷，后续问题该厂概不负责。本案中，该协议之所以被认定为无效，主要理由为：首先, 李某的父亲非本案劳动关系的当事人，又未经李某委托，无权代理李某签订协议、处分李某享受工伤保险的权利。其次, 李某父亲签订该协议时,该厂要求李某的父亲在协议书上签字，否则不再支付李某有关待遇，其父只好在协议书上代李某签字。

因此，应认为该协议系李某父亲收到胁迫订立，不是其真实意思表示，应为无效协议，从签订之时就不具法律效力。第三，该协议中某机械厂支付李某的工伤待遇，与李某按法律规定应享受的待遇差距较大，属于显失公平。该协议无效后，该厂应依法为李某报销医疗费，并支付工伤津贴、护理费、交通费、一次性伤残补助金等工伤待遇。

免责声明:本网站部分信息为互联网收集而来，如侵犯了您的版权，请与我们联系，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！