案情介绍

　　王某为江苏省常州市金坛区某服装公司（以下简称服装公司）的员工，双方签订了劳动合同，约定工作地点为金坛区。2018年5月18日，服装公司因生产经营需要，决定将厂址从市区搬迁至10公里远的乡镇。服装公司安排了班车，并从班车发车开始计算工作时间，其余均按原劳动合同的内容履行。服装公司主动与王某沟通协调，但王某认为虽能乘坐班车但厂址搬迁对其生活造成不便，未与服装公司协商一致。王某申请仲裁，要求解除与服装公司的劳动合同，并要求服装公司支付经济补偿。

　　经庭审调查，服装公司的原厂址与新厂址之间的距离为10公里，班车所需时间不到30分钟，且服装公司已对交通不便的员工安排了班车，从上车开始就计算工作时间。

　　裁决结果

　　此次厂址搬迁在同一市级行政区域内，服装公司也提供了相应的举措为员工上下班提供便利，对员工的生活未造成实质性影响，未达到劳动合同无法履行的程度，故仲裁委未支持王某的仲裁请求。

　　案件评析

　　用人单位受市场经济的影响及自身发展的需要，会对生产经营作出相应的调整，有可能会影响到与员工劳动合同的履行。在处理这类案件时，既要保护劳动者的合法权益，也要保障用人单位的用工自主权。本案的处理要根据搬迁的距离、是否提供交通工具、交通补贴及调整工作时间等因素判断是否会对员工造成实质影响，是否会影响到劳动合同的履行。如果未造成实质影响，应当看作用人单位的合理安排，双方可继续履行变更后的劳动合同。

　　转载自中国劳动人事争议调解仲裁

　　文  |  陈俊平 史颖 汤敖齐

　　作者单位  |  江苏省常州市金坛区人社局

免责声明:本网站部分信息为互联网收集而来，如侵犯了您的版权，请与我们联系，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！